CDE amplía querella por corrupción en caso que involucra al diputado Jaime Mulet
Este jueves, BíoBío Chile dio a conocer que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) amplió su querella en la investigación judicial por corrupción que lleva a cabo el Ministerio Público, en contra del diputado por Atacama Jaime Mulet (FRVS) y los abogados Hernán Bosselin y Ramón Briones.
Según la investigación del citado medio, la nueva presentación de 41 páginas profundiza el libelo ingresado a mediados de 2020, cuando el propio CDE le imputó a los tres querellados el delito de cohecho.
En esta nueva acción legal, el CDE los sindica como autores y copartícipes de prevaricación. Por el mismo ilícito están incluidos los entonces abogados internos de la municipalidad de Tierra Amarilla, Jaime Bahamondes y Jorge Brito, ambos estrechamente relacionados con Mulet. A Briones y Bosselin, además, se los apunta por lavado de activos.
Lo señalado por la CDE es a raíz del cual Bosselin y Briones demandaron a este medio pidiendo 790 millones de pesos como indemnización para cada uno.
El escrito ingresado por el abogado procurador fiscal (s) de Copiapó del CDE, Juan Fernández Espejo, reitera cómo Mulet, Bosselin y Briones, habrían logrado que la minera Candelaria, de capitales canadienses, pagara a la Municipalidad de Tierra Amarilla 7 millones de dólares a cambio que el exalcalde fallecido Osvaldo Delgado desistiera de un juicio ambiental.
La Contraloría de la República y el Ministerio Público han sostenido que los abogados Bosselin y Briones cobraron como honorarios 4 millones de dolares en 2017. Es decir, más del 50% del dinero por un juicio que nunca se realizó.
Al evitar que la autoridad comunal iniciara esas acciones legales, la empresa allanó el camino para obtener un permiso ambiental y así continuar operando en la zona la extracción de cobre hasta 2030, sepultando cualquier posibilidad de garantizar la eventual reparación del daño ambiental ocasionado en la comuna. De ahí que se les apuntara a todos ellos, por el delito de cohecho.
Sin embargo y tal como se adelantó, este nuevo documento también imputa a los profesionales el delito de prevaricación. Esto porque, a juicio del CDE, en lugar de resguardar los intereses de su cliente, es decir, la Ilustre Municipalidad de Tierra Amarilla (IMTA), terminó perjudicándola.
CDE explica que los abogados fueron contratados en primera instancia para representar a la casa edilicia y preparar una demanda justamente en contra de minera Candelaria a fin de requerir la reparación del daño ambiental. En cambio el organismo explica que “los abogados Bosselin y Briones, con la cooperación activa de Mulet, hicieron primar siempre sus intereses personales en perjuicio del cliente, al cual engañaron en cuanto al cometido para el cual fueron contratados”.
El Consejo de Defensa del Estado cuestiona que finalmente dicha demanda nunca se tramitó y que incluso cobraron los honorarios a espaldas de su cliente. Puesto a que se ocultó a los concejales las remuneraciones que percibirían los abogados. Ello llevó a los ediles a convocar a una sesión especial para revocar el mandato otorgado a los profesionales, de modo de intentar detener el desembolso de los dineros, pero esto no prosperó y el pago se concretó, según afirma el CDE.
El destino de los 4 millones de dólares, equivalentes entonces a más 2.700 millones de pesos, también forman parte de esta nueva presentación.
En el documento que fue analizado por BíoBío Chile, el CDE acusa que Bosselin y Briones habrían incurrido en el delito de lavado de activos, al incorporar al mercado financiero formal dineros “obtenidos directamente de un delito de cohecho”.
En el expediente judicial, consta que las divisas fueron a parar precisamente a la cuenta corriente de la firma a la que pertenecen los abogados, para luego -de acuerdo a la investigación- ser girada una gran parte de éstas a través de cheques a terceros en un periodo de tres días.
A raíz de esto, el CDE solicitó como diligencia complementaria -y previa autorización judicial- el levantamiento del secreto bancario respecto de los 4 millones de dólares.
Piden indagar la eventual triangulación de los fondos entregados por Candelaria.
Defensa de Mulet
Requeridos por dicho medio, los abogados del diputado Jaime Mulet, Ciro Colombara y Aldo Díaz, apuntan que esta ampliación de querella de parte del CDE “es errónea y carece de un mínimo rigor jurídico”.
“No solo porque el diputado Mulet es inocente de lo que le imputa, sino porque ese organismo ni siquiera está habilitado legalmente -en abstracto- para querellarse por ese delito”, según señalan los abogados.
Agrenado que, “Más insólito aún es que después de casi cinco años el abogado Juan Fernández decida presentar esta ampliación tan poco seria. ¿Será para aparecer en la prensa?”.
“Después de leer lo que presentó Fernández no podemos estar más tranquilos como defensa del diputado Mulet, aunque nos preocupa que el CDE permita errores tan groseros”, sentencian.
La Unidad de Investigación de BioBioChile intentó obtener una respuesta del estudio de los abogados involucrados sin resultados hasta el cierre de esta edición.
