Impuesto a los “súper ricos”: Así votaron los diputados y diputadas por Atacama

Este martes la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados despachó al Senado el proyecto de impuesto a los «Súper Ricos», pero sin el impuesto a las grandes fortunas que era el corazón de la iniciativa.

Lo anterior quiere decir que se rechazó por falta de quorum el impuesto a los «Súper Ricos», con una tasa del 2,5%, pagadero por una sola vez por aquellos patrimonios superiores a 22 millones de dólares (más de 16 mil millones de pesos) y que tenía como fin poder financiar una renta universal de emergencia.

Al momento de la votación el proyecto solo obtuvo 79 votos a favor de los 92 que necesitaba; 47 parlamentarios votaron en contra y 10 se abstuvieron.

Es así, como la reforma fue despachada al Senado solo con la indicación de reducción transitoria del IVA por dos años en el contexto de la pandemia del covid-19, es decir, pasar de un 19% a un 10% en productos como combustibles y todos sus derivados, productos sanitarios, asistencia sanitaria y dental, que no gocen de extensión y servicio y establecimientos deportivos, entre otros.

Así también, productos básicos como pan, harina, huevos, leche, queso, fruta, verduras u hortalizas, legumbres, tubérculos, cereales, libros, medicamentos y prótesis tendrán una reducción de un 19% a un 4% del IVA.

Así votaron los parlamentarios por Atacama la indicación que proponía el Impuesto a los “súper ricos”:

En el caso de la diputada Sofía Cid, voto en contra del impuesto, mientras que el diputado Nicolás Noman se abstuvo.

En la otra vereda, el diputado Juan Santana y la diputada Daniella Cicardini votaron a favor.

Mientras que el diputado Jaime Mulet no voto.